CHIP 首页 评测 查看内容
512

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

测试华硕飞行堡垒7:性能至上
收藏 分享 邀请

2019-6-13 13:56   -Aa +Aa |来自: CHIP

飞行堡垒(TUF Gaming)不向ROG那样追求信仰,实用的高性能设计最引人。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

定位在ROG之下的TUF Gaming——飞行堡垒系列笔记本电脑已经更新了多代,最新的飞行堡垒7系列FX505机型衍生出多个子系列,提供9代酷睿+GTX 1650(GT)、2代锐龙+Radeon RX 560X(DY)和2代锐龙+GTX 1050(DD)/1650(DT)/1660 Ti(DU)的丰富产品组合,临近6·18,产品价位已经调整覆盖到5000元~6000元的价位段。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

别看机型方面折腾得这么热闹,但讲求游戏机中的性价比的用户,实际能够接受的机型并不多,华硕也很"识趣"的只提供了GT和DD机型,也就是9代酷睿和2代锐龙各一个机型,分别定位最高和最低。GPU上的答案显而易见,那就是GTX,但是CPU就大不同了。

CHIP测试的机型为高配,也就是配备了9代酷睿i7-9750H处理器和GTX 1650独显,以及120Hz高刷新率屏幕的金属电竞版机型,其他配置还包括8GB内存(预留1个扩展槽)、英特尔660P系列512GB QLC SSD。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

整套配置中,9代酷睿i7-9750H CPU是最大的亮点,其6核12线程的核心,可以在GT机型上跑至4.4GHz的单线程,或4.0GHz全核速度。通过华硕Armoury Crate控制台将散热模式调整至Turbo后,全核运行频率可稳定在3.2GHz水平,此时CPU及GPU散热风扇转速均达到5500r/min的最高水平,虽然噪音略大,但是整机始终保持表面温度40℃以下、CPU温度80℃以下的清凉状态,对一款游戏笔记本电脑来说十分难得。

电源模式切换至静音模式后,CPU全核运行速度仍能有2.9GHz,此时CPU温度维持在75℃以下水平,而风扇钻速下降到3500r/min水平,世界安静多了。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

考虑到成本和设计层面的因素,飞行堡垒7系列普遍采用了CPU、GPU导通式一体热管,两端散热的设计结构,并且在GPU一侧添加了一条小功率热管解决极限情况下的散热问题。这样设计的好处是单CPU或GPU高负载工作时,两个散热风扇均能帮忙散热,而坏处则是两者同时有负载时,会影响散热及性能发挥。这种情况会出现在2代锐龙+Radeon RX 560X组合的DY机型上,Ryzen 5 3550H自带Vega 8显示核心也是个发热大户(参见与Ryzen 5 3500U的规格差异),其CPU与GPU散热争夺的问题就比较明显,就算是把图形计算工作转移到Radeon RX 560X上,依旧不能解决问题。

高性能的9代酷睿i7处理器加持,GT机型的性能是一大亮点,毕竟在6000元价位上(6·18促销价格6099元)这样的硬件配置不常见。相比之下,AMD平台的DU机型可以用上GTX 1660 Ti显卡,而GT机型只有1650可选,的确算是一个小遗憾,只是考虑到由此可能进一步从217min下降到150min左右(预估)的电池续航时间,以及贵上1000元的价格,普通玩家看看腰包,还是算了吧!

用上了新一代高端CPU和主流GPU的飞行堡垒7,性能较前代机型可谓大幅提升。具体来说,其SYSmark 2014 SE成绩达到1534分,是CPU并行性较高的PCMark 10 Digital Content Creation测试7145分、PCMark 10 Productivity测试8124分,介于同为6核12线程的8代酷睿i5-8600与i7-8700台式处理器性能之间,比上代产品Core i7-8750H高5%~7%,更高的单线程及多线程睿频频率,是这一良好表现的基础。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

游戏性能同样值得关注,除了3DMark Fire Strike Extreme成绩超过4000分外,飞行堡垒7的实际价值在于发挥那片120Hz屏幕的刷新率优势。魔兽世界6.0、绝地求生、CS:GO等多款动作游戏可以在屏幕标准的Full HD分辨率下突破60Hz的常规刷新率,甚至可摸到120Hz的上限。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

除了使用独立GPU,飞行堡垒7还集成有Gen9.5的UHD 630核显,用它处理日常桌面事物或视频编解码非常合适。开启电池优化及更节能模式之后,系统将强制使用核显,整机的DVD持续播放时间在动态切换双显卡的192min延长到217min,最长电池续航时间增加至253min,48Wh的游戏笔记本电脑,也不过如此了。

这里要多说一句的是,该机所配备的SSD为英特尔最入门的QLC版本,而且没有像Optane Memory H10那样添加Optane Memory介质为QLC加速,相应的瓶颈在大数据量吞吐的时候容易显现出来,如调入最终幻想15这样关卡动辄5GB数据的应用时,速度会受到一定影响。如果升级存储系统,可以借用机身内空闲的2.5英寸硬盘安装位,或者替换为双介质合一的Optane Memory H10模块。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

做为配置和性能水平最高的飞行堡垒7,8代酷睿i7的确会被GTX 1650限制发挥,但是幸运的是,它有着更快的DDR4内存(2666MHz)和更好的CPU性能发挥,在绝大多数应用场景中保持性能优势。反观2代锐龙的组合方案,则应验了弱者和弱者才能一起愉快的玩乐,别误会,是GTX 1050那个组合。15W和35W功耗差距巨大的锐龙,CPU部分是性能无差异的弱鸡,而游戏性能提升有限的Vega 8和11又在与GTX 1650/1650 Ti的竞争中败北,再加上单通道内存速度(DDR4-2400)不足,进一步拖累集成以及独立显卡表现。

另外一组游戏测试数据更有直接说服力,最低帧率及最高帧率在整个游戏运行过程中的时间占比,它表达了该应用的整体流畅程度——低帧率占比越低,所谓瞬间的停顿感越轻微、运行更加平滑,换言之就是应用负载突然增加情况下,系统能够更快且更高的额外计算力供给,也就是性能储备充足。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

可以说,当最低帧率的时间占比为个位数水平,几乎不会影响用户体验,即便是职业游戏玩家也不会受到影响。

CPU与GPU分头干好自己的工作,并且能够协同工作而不相互抢占资源,系统的性能将得到更全面的发挥,系统也无瓶颈存在。

相比之下,编号3000系列的2代Ryzen移动版处理器,本质为APU,CPU与GPU部分集成在一起,同时15W的U系列与35W的H系列产品的CPU部分全无差异,更高的供电投入在Vega 8/11部分,H系列更高的功耗换取GPU运行频率提升400MHz~600MHz。而尴尬的结果是飞行堡垒7普遍配备独显,高性能的集成显卡既无用武之地,还会因为内存带宽不足(较低速度、单通道)自己性能受限,甚至还因强制占用系统内存而拉低平台性能发挥,得不偿失。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

对比上图Ryzen 7 3750H+GTX 1660 Ti配置的散热结构,不难看出为了解决更高的CPU+GPU发热量,系统不得不再增加一条热管散热。但即使如此,本就核心/线程数量少、频率低而性能不足的CPU,并没有得到性能增强,仍是一副小马拉大车的局面,白白浪费了GTX 1660 Ti应比GTX 1650多70%以上的性能,实际提升只有50%左右,且最低帧率占比达到16%(绝地求生FHD超高画质),游戏中有明显的顿挫感。

测试华硕飞行堡垒7:性能至上

笔记本电脑是平台化的产品,适用木桶原理,非常在意整体优化的平均水平,而单靠高性能的GPU无法拖动整体性能改善。因此在选择机型时,要不迁就CPU的低而选择低性能的GPU实现省钱的目的,要不迁就高性能的GPU搭配使用高性能的CPU获得理想的性能体验,千万别将就。

最新评论 微博评论

获取CHIP资讯的其他渠道

ipad&iphone

Adnriod Pad

关于我们| 广告服务| 联系方式| 隐私声明| 技术支持| 客户端下载
Copyright (C) 2009-2012 chip.cn, All Rights Reserved.弗戈博达(北京)广告有限公司 京ICP备14006847号-3
返回顶部